Arturo Zaldívar, expresidente de la SCJN y colaborador de la aspirante presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum, reiteró su defensa a la reforma del presidente López Obrador para elegir a los ministros por voto popular, pero acotó que “no podría ser por una elección abierta en que cualquier persona pueda inscribirse como candidato” para tener perfiles adecuados.
Durante el Segundo Foro “Hacia una Reforma Nacional de la Justicia”, mesa de diálogo: “Vicios y aciertos de la justicia federal”, reconoció que no hay ningún sistema en el mundo que pueda garantizar que no haya jueces constitucionales, magistrados, magistradas, ministros o ministras “que no puedan tener una excesiva cercanía con un determinado partido político o con un determinado actor político”.
En la sede de la Universidad Autónoma del Estado de México perfiló su visión de la reforma integral al Poder Judicial que presentará a la candidata presidencial de Morena y expuso que “desde mi punto de vista, no podría hacer una elección abierta en que cualquier persona se puede inscribir para ser candidato a ministra o ministro”.
Ante académicos y especialistas, dijo que quizás tendría que ser una “elección indirecta, si esto fuera qué tipo de elección, con qué garantías, con qué requisitos y también habría que analizar si esto debe ser solo para ministras y ministros o también para magistrados y magistradas del Tribunal Electoral, para consejeros y consejeras de la Judicatura Federal y para todos los jueces y juezas del país”.