Tras casi tres horas y media de debate, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó el proyecto propuesto por el bloque de partidos opositores para dar inicio a un procedimiento de pérdida de registro del PVEM.
En cambio por mayoría de 10 votos dio vista a la Secretaría Ejecutiva de ese órgano “para determinar lo procedente” respecto a un eventual procedimiento de ese tipo.
Solo la consejera Pamela San Martín votó por dar ese trámite al proyecto propuesto por el bloque opositor en términos del artículo 95 de la Ley General de Partidos Políticos, referente a la pérdida del registro de un partido político
El proyecto original promovido por PAN, PRD, Movimiento Regeneración Nacional (Morena), PT, Encuentro Social (PES) y Humanista, al que se sumó de última hora Movimiento Ciudadano, instruía a la Comisión de prerrogativas y Partidos Políticos a iniciar el procedimiento y emitir un dictamen en 15 días, lo que fue descartado por los consejeros.
En la discusión, los consejeros fueron emplazados a pronunciarse sobre el proyecto del bloque.
En sus posturas expresaron que no pueden pronunciarse desde ahora, sin concluir las indagatorias y análisis, mismos que el INE ya inició.
En respuesta el consejero Ciro Murayama recordó que la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral ya inició un Procedimiento Oficioso Sancionador (POS) sobre la actuación del Verde, y apenas el 18 de mayo ese partido respondió al requerimiento hecho para responder a las acusaciones.
“El INE en ningún momento traspapeló, encajonó esa denuncia, está en curso como se da curso a todas las denuncias que se sienten agraviados” dijo en referencia a la petición promovida por activistas e intelectuales agrupados en el hashtag #QuitenRegistroAlVerde.
Pero no puede haber un trato más ágil para unos, porque “para esta autoridad no hay ciudadanos de primera porque tampoco los hay de segunda...No le pidan que actúe a esta autoridad que actúe con distingos”, expuso.
“No hemos titubeado ni cerrado los ojos” advirtió, pero el INE no puede prejuzgar. Murayama recordó que ha iniciado un procedimiento que si existe y se pretende que la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, que carece de atribuciones, conduzca las indagatorias.
“Están queriendo entrar por el muro, no por la puerta y piden además que en 15 días esto llegue a la mesa y eso es vulnerar lo que nos piden, que es hacernos de los elementos”, indicó Murayama.
El consejero Arturo Sánchez, aseveró también que un proyecto de resolución no puede determinar ya la consecuencia, como lo establece el documento propuesto por el bloque opositor, que ordena el inicio del procedimiento y lo emplaza a concluir en 15 días.
