El Tribunal Electoral confirmó que el Instituto Nacional Electoral (INE) no tiene condiciones para llevar a cabo el voto para mexicanos en el extranjero para la elección judicial de 2025, por falta de tiempo y recursos que podrían poner en riesgo la certeza del ejercicio.
El proyecto de la magistrada presidenta, Mónica Soto, señala que no es posible que el INE implemente acciones, ya que no existen condiciones técnicas, operativas, temporales y financieras para llevarlo a cabo.
Expone que si bien se busca maximizar los derechos, es necesario que existan condiciones jurídicas y fácticas para ello, pues de lo contrario se reconoce un derecho de imposible cumplimiento.
Organizaciones de migrantes y legisladores impugnaron el acuerdo del INE por el que determinó que no es viable implementar esta modalidad de votación.
Al presentar su propuesta, la magistrada Soto subrayó que el Instituto argumentó que tiene dificultades que podrían poner en riesgo la certeza del voto.
El INE explicó que, “el decreto de reforma constitucional impuso plazos sumamente reducidos para organizar el mecanismo inédito y complejo, lo que dificultó la incorporación de medidas adicionales sin comprometer la operatividad del proceso en curso”.
El magistrado Felipe Fuentes coincidió en que en este momento no es factible aplicar este derecho, porque en este momento no hay estándares mínimos para su ejercicio.
El magistrado Reyes Rodríguez consideró que el INE debió emitir una argumentación reforzada sobre por qué no puede garantizar el voto en el extranjero.
Planteó ordenar al INE para que, en ejercicio de sus facultades, implemente los mecanismos necesarios para realizar esta votación. Sin embargo, la propuesta no fue respaldada por la mayoría.
Por su parte, el Comité de Evaluación del Poder Legislativo (CEPL) informó que de las 10 mil 887 personas que se registraron en tiempo y forma para buscar alguna candidatura a juzgadores, ya hizo una primera depuración, quedando “poco más de cinco mil”, que son quienes están siendo entrevistadas en estas últimas dos semanas de enero.
En un mensaje a medios de comunicación, la presidenta en turno de la comisión, Ana Patricia Briseño, detalló que solo pasaron a esta etapa las y los aspirantes que de acuerdo con el criterio de la CEPL cumplen con los requisitos de “idoneidad”.
Ana Patricia Briseño reveló que de las 44 personas que comparecieron el martes, 38 eran hombres y seis mujeres, mientras que este miércoles fueron citados 33 hombres y únicamente 11 mujeres.
Cabe recordar que el 1 y 4 de febrero próximos se llevará a cabo la insaculación, a través de una tómbola, para definir la lista final de candidaturas que deberá observar el principio de paridad de género.