El pasado 12 de agosto se publicó la nueva convocatoria para ingresar o renovar la inscripción al Sistema Nacional de Investigadores (SNI), emitida por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), misma que sumó una considerable cantidad de quejas en redes sociales por parte de la comunidad científica y académica debido a la modificación de su reglamento, pero también por publicarse ocho meses tarde.
Este nuevo reglamento cambia los criterios para la conformación de los cuerpos dictaminadores que evaluarán las solicitudes para el ingreso y la promoción, pero además excluye a los aspirantes que provengan de universidades e instituciones privadas.
Este último, es uno de los temas más criticados por la comunidad científica que ha diseccionado y cuestionado dicho reglamento. Los académicos señalan la exclusión de candidatos de instituciones privadas para ingresar al SNI, cláusula que resulta contradictoria si se recuerda el caso del fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, quien argumentó ser víctima de discriminación por parte del Conacyt por esa circunstancia.
En su columna del pasado lunes, Guillermo Sheridan cuestiona y señala que una vez más la Dra. Álvarez-Buylla, “lideresa en funciones de ‘el Conacyt de la 4T’”, manifestó “su idea de que las universidades de México son virtuosas si son públicas, pero no si son privadas”.
La directora del SNI, Liza Aceves, dijo en una sesión informativa, y de manera extraoficial, que debido a la preocupación por parte de la comunidad, se lanzaría la propuesta al Consejo General de eliminar el párrafo que alude al prorrateo.
