México, DF * Agencias. Por considerar que existen motivos de fraude procesal en su contra, un juez federal solicitó a la PGDF aprehender al obispo de Ecatapec, Onésimo Cepeda.
En este sentido, un juez federal resolvió que hay elementos suficientes que hacen presumir que el prelado simuló un préstamo de 130 mdd.
En el expediente 652/2010, el juez Décimo Primero de Distrito de Amparo en Materia Penal, Jacinto Figueroa Salmorán, determinó dejar sin efecto la decisión adoptada por la PGJDF en la averiguación previa FPC/74/T3/752/08-10, en la que no se ejerció la acción penal contra el prelado.
El impartidor de justicia sentenció que el agente del Ministerio Público del fuero común debe reabrir la indagatoria contra el jerarca de la Iglesia y contra Jaime Matute Labrador, y ejercitar la acción penal.
La sentencia fue emitida el miércoles pasado, como parte del juicio que entabló la empresa Arthinia Internacional, la cual denunció al Obispo y a Jaime Matute, en el que se pelea una colección de arte de pintores y muralistas mexicanos.
El juicio contra Onésimo Cepeda involucra una disputa por una colección de arte que incluye piezas de José Clemente Orozco, Rufino Tamayo, Diego Rivera, Frida Khalo, Joaquín Sorolla, Marc Chagal y Modiglini.
El caso tiene como origen el hecho de que en 2003 Cepeda afirmó que había prestado 130 mdd en efectivo a Olga Azcárraga, fundadora de la empresa Arthinia, siete meses antes de que falleciera.
Sin embargo, familiares de Azcárraga aseguran que ese préstamo nunca existió, y que el único registro que del supuesto préstamo es un pagaré que Olga Azcárraga presuntamente firmó a Cepeda, el cual el Obispo endosó a Matute.
