La Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal (CJEF) condenó la filtración del proyecto de sentencia que el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Alberto Pérez Dayán, presentará, en el que propone invalidar la primera parte del llamado Plan B de la reforma electoral, impugnada por PAN, PRI, PRD y Movimiento Ciudadano.
En un comunicado, la Consejería señaló que el máximo tribunal no difundió de forma institucional el proyecto de sentencia, sino que, acusó, lo entregó “clandestinamente” a un medio de comunicación, lo cual, afirmó, contamina el proceso deliberativo de los integrantes del pleno.
Por esta razón, la dependencia federal confió en que la Corte inicie, de oficio, la investigación interna que corresponda a efecto de deslindar responsabilidades y evitar, en futuros casos, este tipo de conductas ilegales.
Aseguró que este acto viola “flagrantemente” el Código de Ética del Poder Judicial de la Federación.
La CJEF destacó que los proyectos de sentencia de los ministros constituyen información reservada.
“¿Quién es responsable de resguardar la información de un expediente judicial en trámite ante el alto tribunal? ¿Con qué intención alguien de la SCJN filtró a un medio de comunicación, en exclusiva, un proyecto de sentencia tan relevante? ¿A cambio de qué se entregó la información reservada? La filtración de información ¿afecta o no el principio de imparcialidad de los demás jueces constitucionales? ¿Es causa de responsabilidad grave la divulgación indebida de esta información? Son cuestionamientos que la SCJN debe responder al pueblo de México”, manifestó.
