Legisladores del PRI encabezados por el dirigente del partido, Alejandro Moreno, presentaron una impugnación contra las irregularidades detectadas con la elección judicial, como la distribución de acordeones para inducir el voto.
Sin embargo, aclararon que el juicio para la protección de los derechos político-electorales se presenta en su calidad de ciudadanos, ya que los partidos políticos no pueden impugnar actos relacionados al proceso electoral del Poder Judicial.
Alejandro Moreno señaló que, si hay nulidad de la elección, estarían dispuestos a discutir cambios para la reforma judicial.
“¿Quieren diálogo? Hay que ir a la nulidad de la elección y planteemos propuestas y reformas que mejoren la transparencia, la equidad, la autonomía, la experiencia, la expertise de que hay un Poder Judicial preparado, capacitado que le genere certeza y certidumbre al pueblo de México”, dijo.
“La única salida es la nulidad del proceso de la elección judicial. La Constitución y las leyes electorales facultan al Tribunal Electoral para poder declarar nulas las elecciones cuando se acrediten graves irregularidades, dolosas y determinantes”, expuso.
Acusó que los acordeones fueron parte de una estrategia ilegal y corrupta para quedarse con el Poder Judicial, constituyendo propaganda encubierta que vulneró la equidad en la contienda.
“Nuestra impugnación se basa en lo flagrante, en la mayor violación a los principios constitucionales, porque lejos de fortalecer el Estado de derecho, este proceso consumó una imposición clara a todas luces desde el gobierno de Morena”, subrayó.
“Los resultados los confirman: quienes aparecían en los acordeones fueron quienes ganaron. Ni uno más, ni uno menos. Esto representa una ruptura del principio de equidad democrática”, señaló.
