La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concluyó el año 2015 con resultados prolíficos al resolver una importante cantidad de asuntos trascendentes, en donde el eje medular se basó en el respeto y la protección de los derechos humanos en materia educativa, penal, civil, familiar y hasta electoral.
Entre los hechos de relevancia del año que está por terminar, uno que llamó la atención en general, y que mantuvo bajo expectativa a la población, especialistas, catedráticos, políticos, gobernantes, jóvenes y a organizaciones, fue la autorización para el uso lúdico de la mariguana.
La Primera Sala de la Suprema Corte avaló, por cuatro votos a uno, el cultivo, transporte y consumo de mariguana con fines lúdicos o recreativos.
El otorgamiento del amparo definitivo sólo surtirá efectos para los promoventes Josefina Ricaño, Armando Santacruz, Juan Francisco Torres y José Pablo Girault, quienes en 2013 se ampararon contra los artículos 235, 237, 245, 247 y 248 de la Ley General de Salud.
Referente al aspecto educativo, la Corte resolvió dos campos; el primero de ellos, el de los amparos promovidos por docentes en contra de las Leyes Generales de Educación y del Servicio Profesional Docente, así como a la Ley del Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación.
Entre los temas analizados, resalta la negativa de amparo y por consecuencia la validación de los artículos que regulan la permanencia en el servicio profesional docente, donde se establece la obligación de someterse a evaluaciones, así como las consecuencias que trae el no aprobarlas o no someterse a ellas.
El segundo, es sobre las Controversias Constitucionales promovidas por el Poder Ejecutivo Federal, en contra de diversas disposiciones en materia educativa de Zacatecas, Baja California, Michoacán, Chiapas, Morelos y Sonora, por no haber armonizado de manera adecuada su legislación local.
