Tras librar una impugnación de Morena por presunto conflicto de interés, la consejera presidenta del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), Amalia Pulido Gómez, pidió ser juzgada por su trayectoria y capacidades, pues se declaró apta y capaz.
Al ser designada por el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) fue cuestionada porque su esposo colabora como titular del Consejo Mexiquense de Ciencia y Tecnología (Comecyt).
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación falló a su favor, y ahora, responde, “lo que puedo decir es que se nos juzgue por nuestra trayectoria personal”, destacó.
Pulido encabeza el órgano colegiado que conducirá el proceso de elección de la gubernatura del Estado de México el próximo 4 de junio, el cual describe que es álgido como cualquiera en el país, pero con características propias.
La entidad se coloca en un momento histórico de la inclusión de las mujeres en la toma de decisiones, “por lo que desde mi posición como consejera presidenta del IEEM, es que en todo momento estoy cuidando los ejes rectores en materia electoral, además de organizando todo lo necesario para que sea un proceso confiable, que responda a las demandas de la ciudadanía”.
Las reglas de operación de estos programas están plenamente definidas, es una de las premisas más importantes para analizar cuando se consideran las quejas o denuncias.
La consejera no descartó que estas vayan a incrementar en los próximos días, pero que hasta la semana pasada sumaban 61, de ellas cuatro por violencia política de género y alguna relacionada con los programas sociales.
“El instituto está abierto para que cualquier ciudadano presente las quejas en el área correspondiente y que el IEEM realice la investigación, determine si es o no necesaria la emisión de medidas cautelares, y las remita al Tribunal Electoral del Estado de México para que resuelvan el fondo del asunto”, puntualizó.
