La Procuraduría Agraria debe proporcionar documentos relacionados con el proyecto del Tren Maya y la afectación de superficies de tierras pertenecientes al núcleo ejidal denominado Tebec, en el municipio de Umán, Yucatán, resolvió el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
Al presentar el caso ante el pleno, la comisionada presidenta, Blanca Lilia Ibarra Cadena, planteó que esta resolución se enmarca en la misma línea de la controversia constitucional presentada por el INAI ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) el 10 de diciembre del 2021, en contra del acuerdo que declaraba los proyectos y obras del Gobierno Federal como asuntos de seguridad nacional, en la que se argumentó que dicho acuerdo representaba un obstáculo para la transparencia, pues dificultaba la difusión y entrega de información.
Ibarra Cadena recordó que la lucha por evitar las reservas previas, generales y dogmáticas de información no ha sido fácil, porque el mismo día –18 de mayo pasado– que la SCJN le dio la razón al instituto al invalidar el acuerdo, se publicó en el Diario Oficial de la Federación un nuevo decreto que declaró de interés público y seguridad nacional las obras del Tren Maya, el Corredor Interoceánico del Istmo y los aeropuertos de Palenque, Chetumal y Tulum.
En ese momento, explicó el INAI, no contaba con el quórum suficiente para sesionar, por lo que no podía presentar una nueva controversia constitucional.
Una persona solicitó a la Procuraduría Agraria todos los documentos oficiales que obren en su poder y se relacionen, de manera directa o indirecta, con el proyecto del Tren Maya y la afectación de superficies de tierras del núcleo ejidal Tebec, en el periodo de octubre a diciembre de 2022.
A través del representante estatal en Yucatán, la Procuraduría Agraria respondió que localizó un expediente con dos convocatorias de asambleas, del 2 y 11 de diciembre de 2022, sus respectivas actas y el listado de ejidatarios asistentes.
Sin embargo, la persona solicitante presentó un recurso de revisión ante el INAI.
A fin de contar con mayores elementos para resolver el caso, el INAI formuló un requerimiento de información adicional, el cual no fue atendido por la dependencia. Por tanto, el pleno del INAI resolvió modificar la respuesta de la Procuraduría Agraria.
