El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Javier Laynez, retiró su proyecto relacionado a las acciones de inconstitucionalidad promovidas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y de diversos senadores que demandaron la invalidez de disposiciones a la Ley Federal de Derechos de Autor (LFDA) y el Código Penal Federal (CPF) publicado el 1 de julio del 2020.
El pleno inició el estudio de acciones de inconstitucionalidad en el caso de los expedientes 217/ 2020 y su acumulada 249/ 2020, y se planteó una votación donde se retiró el asunto y será presentado nuevamente en su oportunidad para el estudio de fondo correspondiente.
El pleno de la Suprema Corte tenía previsto discutir y definir la validez de una reforma que aprobó el Congreso de la Unión en el 2020, para armonizar las leyes mexicanas con el T-MEC, relacionadas a la Ley Federal de Derechos de Autor (LFDA) y el Código Penal Federal (CPF), las cuales fueron impugnadas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y el Senado.
En tanto, organizaciones de la sociedad civil acusan que con estas modificaciones se estaría dando un atentado contra la libertad de expresión y que con estas reformas, entre otras cosas, se podrían bajar de manera inmediata contenido en Facebook, YouTube o Instagram que presuntamente viole derechos de autor mediante un mecanismo llamado aviso y retirada.