El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha tenido que interpretar Tratados Internacionales y resolver a partir de juicios concretos, para proteger y garantizar los derechos ciudadanos ante las omisiones y vacíos en la ley, estableció el magistrado de la Sala Superior, Salvador Nava Gomar.
Refirió que México tiene una encrucijada compleja porque ante las omisiones “le hemos entrado a hurtadillas”.
Esto es, en el Tribunal Electoral “le hemos entrado sin hacer uso de una figura procesal específica, a partir de otro juicio es que hemos materialmente controlado algunas omisiones, pero no solo legislativas por ser inconstitucionales o inconvencionales”, añadió.
Al participar en la presentación del libro Control de las omisiones inconstitucionales e inconvencionales, del doctor argentino Víctor Bazán, Nava Gomar indicó que las omisiones en normas lesionan el Estado de derecho.
“Hemos hecho control de derechos fundamentales por ausencia de normas, concretamente en derecho de réplica, en candidaturas independientes. También se han creado procedimientos, no existía el procedimiento especial sancionador. Hemos suplido un vacatio legis para una cuestión no prevista en un transitorio”, precisó.
Responsabilidades
Recordó que correspondía al INE la responsabilidad de verificar el acceso a la información de los partidos políticos y esta atribución se trasladó al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), por lo que la Sala Superior resolvió seguir aplicando el reglamento ante la ausencia de una ley en la materia.
