Luego de que el Tribunal Electoral (TEPJF) resolvió la inaplicación del artículo transitorio 17 del Plan B de la reforma electoral por el que se destituyó a Edmundo Jacobo, secretario ejecutivo del INE, al señalar que incide en la autonomía constitucional del órgano electoral, la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal (CJEF) acusó que con esta resolución el TEPJF suplanta funciones de la Suprema Corte (SCJN), por lo que anunció que explorará todas las vías jurídicas.
Ayer miércoles por la noche, en un comunicado, la dependencia federal afirmó que la aprobación de esta resolución invade las facultades constitucionales y desconoce la competencia de un Juzgado de Distrito en Materia de Amparo.
Aseguró que esta resolución es parte de una guerra jurídica “lawfare” en contra de la transformación de un marco normativo que, en su momento, fue diseñado para beneficiar a los grupos de interés político y económico en perjuicio del pueblo de México.
“En la sesión de este miércoles, los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Reyes Rodríguez Mondragón y Felipe de la Mata Pizaña, a propuesta de la magistrada Janine Otálora Malassis, aprobaron una resolución inédita que notoriamente invade las facultades constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y desconoce la competencia de un Juzgado de Distrito en Materia de Amparo, al declarar la inconstitucionalidad del Décimo Séptimo Transitorio del decreto relativo a la destitución del secretario ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE)”.
