Transición poco valorada en México

"México * Notimex. ""México vivió una auténtica transición democrática entre 1977 y 1997, pero fue un proceso, no un acto de magia, que derivó en la alternancia pacífica y participativa en la Presidencia de la República en el año 2000"", comentó José Woldenberg Karakowsky.

Testigo privilegiado de dicha transición y presidente del Instituto Federal Electoral (IFE) de 1997 al 2003, reconoce que la transición mexicana tiene ingredientes propios, muy diferentes a los que se vivieron en naciones como España y Portugal.

En entrevista comenta su más reciente libro ""Historia Mínima de la Transición Democrática en México"", editado por El Colegio de México, en donde como testigo privilegiado de ese proceso recorre los claroscuros del mismo que cambiaron radicalmente el sistema político mexicano que pasó de ser un régimen autoritario a uno de alternancia, de contrapesos y sin mayorías absolutas en el Congreso.

A diferencia de otras latitudes, indicó que en México la existencia de una Constitución como la de 1917, con principios democráticos, representativos y federalistas, permitió que ese proceso de transición se diera sin dar una vuelta al pasado, ya que se contemplaban elecciones periódicas a todos los cargos de representación popular.

La transición democrática que vivió México es un proceso concluido, poco valorado, con muchos padres y que si bien fue en términos generales pacífica, también tuvo su cuota de sangre y muertos, sobre todo de la Izquierda, aseveró el maestro José Woldenberg.

El investigador de la Facultad de Ciencias Política y Sociales de la UNAM hace un recuento de ese proceso de transición que hizo posible pasar de un régimen prácticamente autoritario y presidencialista a un Ejecutivo Federal acotado por los otros poderes, y a la alternancia en el 2000 del partido hegemónico a una fuerza política diferente.

Woldenberg, sindicalista, académico, investigador y profesor da un repaso a esa reciente historia y proceso ""poco comprendido y valorado"", ya que hay quienes afirman que la transición democrática aún no ocurre, que todavía no concluye o que ya lo hubo y ahora hay un retroceso.

"