"Heriberto Ortiz * CP. En el segundo debate presidencial se vio la capacidad de respuesta, frescura, orden e ideas firmes del candidato presidencial del PRI-PVEM, Enrique Peña Nieto, que sin duda alguna resultó triunfador con propuestas y respuestas contundentes a las imputaciones de sus adversarios.
Miguel Ángel Coello Guillén, presidente de la Barra Chiapaneca de Abogados A.C., opinó que desafortunadamente este encuentro de ideas se basó en acusaciones, guerra sucia y show.
""La democracia no merece eso y la ciudadanía está ávida de propuestas, propuestas y compromisos que sólo Peña Nieto generó con argumentos sólidos"", sostuvo el representante de los abogados en Chiapas.
Este debate dejó en claro de qué lado están las propuestas y de qué lado las descalificaciones, resaltó Coello Guillén; ""ante la falta de propuestas, vienen las descalificaciones, Enrique Peña Nieto, es hoy por hoy el candidato de las propuestas y los compromisos y no tiene tiempo para las descalificaciones"".
Estamos convencidos de que Peña Nieto ganó el debate, su tiempo estuvo perfectamente bien utilizado con propuestas y dejó a un lado las descalificaciones, abarcó varios temas de suma importancia y que son base fundamental de su campaña y de los compromisos que cumplirá cuando llegue a la Presidencia de la República.
Resaltó que un debate refuerza y fomenta el aprendizaje en ciertos temas y debe ser visto como un evento que permitió exponer y contrastar puntos de vista en que los candidatos se mostraron tal como son, sin guiones previamente hechos.
En hora buena para la sociedad mexicana que tuvo la oportunidad de conocer más a fondo a los aspirantes a la Presidencia de la República, que confrontaron sus ideas para conocer cómo se desenvuelven, lo que preguntan y lo que responden, cómo manejan la presión y expresan lo que piensan, resaltó.
"
