Debido al cansancio que existe entre los ciudadanos, los temas de anticorrupción y honestidad entre la parte gubernamental se han vuelto una bandera de fácil uso, pero estos pronunciamientos no se ven desdoblados en las acciones que llevan a cabo las autoridades o los candidatos a diferentes cargos de elección popular, puntualizó Francisco Rivas, director general del Observatorio Nacional Ciudadano.
En materia de transparencia, dijo, se accede a poca información y los representantes gubernamentales tampoco explican sobre la toma de decisiones y los resultados obtenidos.
Rivas comentó que la única métrica que existe para decir si un programa de seguridad ha funcionado o no, se basa en la incidencia de delitos, pero no es una forma exclusiva de medirlo.
Dentro de ellas explicó que, si se presentan más delitos, también existan más ciudadanos que los denuncian; que la Policía detenga a delincuentes apegado a derecho o que haya mejor atención a las víctimas; esas serían otras formas de medir qué tan exitosos son los programas de seguridad.
Sin embargo, dijo, se desconoce en donde está fallando el proceso, porque muchas de las actividades se echan a andar “a medias”, porque las leyes dicen una cosa y en realidad se aplican otras.
El director general del Observatorio Nacional Ciudadano insistió en que los cuidados están hartos de ver cómo algunos personajes que están en el servicio público se hacen de tantos recursos económicos en tan poco tiempo, a pesar de que siempre se habla de rendición de cuentas.
“Hay una justicia y una atención a los problemas a modo y de una manera, absolutamente, discrecional y superficial, quien decida gobernar tanto al país como a los estados lo que tiene que hacer es decidir, tener una visión de qué quiere y sobre eso empezar a generar un plan”, precisó.
Finalmente, el director general del Observatorio Nacional Ciudadano enfatizó que la falta de transparencia se da con mayor frecuencia en el Poder Judicial que existe en nuestro país.
