"Ana Laura Mondragón * CP. La Cofraternidad Nacional de Iglesias Cristianas señaló la necesidad de que se realice un juicio político a Ernesto Zedillo por el caso Ateal.
Dicha organización recordó que Zedillo y parte de su gabinete aparentemente estuvieron informados de las aparentes violaciones al procedimiento en perjuicio de los procesados y que ahora la Suprema Corte las ha confirmado.
Al respecto, el pastor Arturo Farela Gutiérrez, presidente nacional e internacional de Confraternice, indicó que aunque no se sabe quién o quiénes perpetraron la masacre de Acteal o intervinieron de alguna manera, sí sabe por las constancias judiciales que los 92 indígenas que fueron procesados por 14 años fueron supuestamente chivos expiatorios, que se les acusó sin pruebas suficientes, que se montaron otras, que se les violaron sus derechos procesales, que se les ha hecho una injusticia inhumana y por lo tanto incuantificable. Recordó que el ex Presidente estuvo informado de las severas violaciones al procedimiento, pues dijo, esa información la recibió desde el inicio de parte de Confraternice, y posteriormente también Vicente Fox y Felipe Calderón.
""Si de esa información estuvo enterado Zedillo y decidió no hacer nada para rectificar la investigación del asunto, sin importarle la libertad de los 92 procesados y el perjuicio a sus 92 familias, entonces por nuestra parte podemos entender y comprenderse la acción legal de las víctimas al demandar al ex mandatario, cuestionándole si es que pudo intervenir para evitar esa masacre, en caso de que haya estado enterado previamente de la posibilidad de que se concretara este suceso"", comentó.
Indicaron que no es tolerable por parte de Ernesto Zedillo que en lugar de apostarle a la verdad y la transparencia, prefiera por medio de la inmunidad, mantener oculto lo que supo respecto a las condiciones de peligro que estaban latentes en esa zona de Chiapas. ""Éste es el momento para verdaderamente lavarse las manos y acreditar que no tiene responsabilidad en lo previo a Acteal, ni en lo sucedido el 22 de diciembre de 1997, ni en los procesos injustos; es el momento para que proporcione la información recabada de sus servicios de inteligencia respecto de aquel suceso, para que diga qué le llevó a conducirse de esa forma respecto de los previos a la masacre y a posteriormente instaurar un montaje acusatorio injusto"", concluyó.
"
