"De acuerdo con diversas legislaciones vigentes en el país, corresponde a cada una de las dependencias, organismos auxiliares y entidades de la administración pública estatal o municipal, administrar, controlar y utilizar adecuadamente los bienes muebles e inmuebles que detenten o tengan asignados, por lo que deberán tomar las medidas administrativas necesarias y ejercer las acciones judiciales procedentes para obtener, mantener o recuperar la posesión de los inmuebles del estado o de los municipios, así como procurar la remoción de cualquier obstáculo que impida su adecuado uso o destino, pero también formular las denuncias ante el Ministerio Público en los casos de ocupación ilegal de los bienes del dominio público y privado estatal o municipal que tengan asignados.
Se cita lo anterior para señalar que en el caso de la desincorporación del bien inmueble denominado ""Fábrica de Hilados y Tejidos"" de San Cristóbal de Las Casas, el destinatario de la adjudicación no sólo ha tomado indebidamente posesión de la propiedad sino que ya ha hecho uso ilegal de ella, pues no tiene el dominio al estar el caso apenas en análisis en el Congreso de Chiapas, por lo que tampoco ha sido publicado en el medio oficial de la administración.
Y no obstante que algunos particulares ya han manifestado que interpondrán sendas demandas penales en contra de este grupo empresarial, quienes por ley están interpelados son los que se citan arriba, principalmente el Ayuntamiento de Las Casas, al que le prometieron esas instalaciones, lo ilusionaron y cuando ya tenía sus enseres adentro, ha sido como se dice, lanzado. Por ministerio de ley se esperaría también que quienes intervinieran en este mismo sentido fueran las mencionadas dependencias, organismos auxiliares y entidades de la administración pública estatal, pero al ser parte de este embrollo, pues de entrada se ve más que difícil que eso ocurra.
El abultado paquete de desincorporaciones, como se sabe, fue aprobado ayer por el Congreso, el cual se ha convertido desde que tomó posesión en mera ventanilla de trámites, sin análisis ni estudio, y pese a que no se ha tenido la consideración de entregarle a sus integrantes ni siquiera la información imprescindible para el ejercicio de sus funciones de manera aplicada, aún así han venido aprobando todo lo que se les presenta, incluso sólo minutos antes del plazo en que deben votar. No es ésta una postura intransigente. Lo que se plantea es que, por ejemplo, si se argumenta que se crearán empleos, debería informarse, cuántos, a partir de cuándo, pero verbigracia la farmacéutica no está sujeta a plazo alguno; si se habla de donaciones, se debe informar quiénes son los adjudicatarios, no decir ""diversos beneficiarios"".
Pero además, son muchos los detalles de esta nueva acción -como la ausencia del principio de piso parejo para todos- que difícilmente tendrá la aprobación de los chiapanecos.
"
