El Instituto Nacional de Migración (INM) advirtió que es imprecisa la información difundida sobre la supuesta interposición de entre 500 y más de mil amparos ante juzgados federales con residencia en la ciudad de Tapachula, Chiapas, por parte de las organizaciones civiles Centro de Dignificación Humana y Pueblo Sin Fronteras.
Aseguró que solamente tienen la constancia formal de cuatro juicios de amparo a favor de 82 personas originarias de Honduras, El Salvador, Nicaragua, Venezuela y Cuba.
Descalificaron los datos de organizaciones civiles de Centro de Dignificación Humana y Pueblo Sin Fronteras, quienes indicaron la supuesta interposición de miles de amparos en los juzgados federales, para migrantes haitianos en la Ciudad de Tapachula en Chiapas.
El Instituto destacó que actualmente los juzgados tercero y cuarto de distrito en el estado, es decir, las estancias donde se radican las demandas, solamente han concedido la suspensión de plano a favor de 41 personas quejosas.
“La suspensión de plano impide que las personas migrantes sean ‘deportadas, desterradas o repatriadas a su país de origen’, y ordena al INM a ‘mantener las cosas en el estado en el que se encuentran’, a la espera de que se dicte una sentencia ejecutoria”, manifestó el instituto en un informe.
Con relación a todo lo anterior, el INM advirtió que el estatus actual de los amparos es “en trámite”, lo cual no permite el libre tránsito de las personas migrantes extranjeras por el país, por lo que deben permanecer en el estado de Chiapas a la espera de un fallo definitivo.
Por otra parte, la ONU y sus estancias de protección migrante, llamaron a respetar el derecho internacional que prohíbe las expulsiones colectivas, y exige la evaluación de cada caso para identificar necesidades de protección en base al derecho internacional de los refugiados y de los derechos humanos.
