"Gaspar Romero * CP. Jueces por consigna durante la administración de Pablo Salazar Mendiguchía ahora entorpecen las investigaciones que se siguen en contra del represor ex mandatario chiapaneco, ""hay toda una cofradía que se protegen entre sí"", dijo Librado de la Torre González.
El caso ""Salazar"", se sigue en dos causas tanto por la vía penal como por la vía civil; por la primera causa se le iniciaron cinco denuncias, por el ex titular de Agricultura y Ganadería del gobierno de Roberto Albores Guillén, Librado de la Torre.
En tanto por la vía civil, por el delito de daño moral, que denunció el abogado Florencio Madariaga Granados por un monto de 30 millones de pesos, la etapa de la averiguación, está en el proceso de desahogo de pruebas y este miércoles se llevó a cabo una diligencia ""confesional"" ofrecida por el Gobierno del Estado.
En conferencia de prensa el ex Secretario de Agricultura y Ganadería durante el gobierno de Roberto Albores Guillén y que permaneció encarcelado durante la administración de Salazar Mendiguchía por delitos que no cometió, dijo que el Ministerio Público del fuero común, consignó averiguación previa por el delito de abuso de autoridad y ejercicio indebido de funciones, contra el juez Víctor Ventura Vega y el Ministerio Público quienes por instrucciones de Pablo Salazar, inventaron delitos, le dictaron una sentencia bajo delitos falsos.
Explicó que el Ministerio Público encontró elementos legales para solicitar una orden de aprehensión contra el juez Víctor Ventura Vega, sin embargo, el juez Ignacio Bermúdez Hernández, la negó bajo argucias legales.
Denunció que hay toda una cofradía de jueces que ejercen protección entre sí, para obstaculizar la justicia de la nueva administración de Juan Sabines.
Ejemplificó que aun cuando la consignación es sólida, el juez Bruno Ignacio Bermúdez Hernández, con argucias legales, negó la orden de aprehensión, cuando éste, es indiciado en otras averiguaciones previas presentadas contra los juzgadores por el actuar ilegal durante la administración corrupta de Pablo Salazar.
Por ello Librado de la Torre denunció a los jueces de obstaculizar la justicia para que no se concedan las órdenes de aprehensión y ellos son cinco: Guillermo Calvo, Bruno Ignacio Bermúdez Hernández, Walter Constantino, Juan Calderón, y el hoy magistrado, Miguel Ángel Villalba Sánchez.
Acusó que esos servidores públicos recibían órdenes del ex Gobernador para crear expedientes penales e invención de pruebas para manipular procesos penales en su contra que lo mantuvo seis años en la cárcel.
Cabe señalar que el juez que ha detenido el actuar de la justicia negando la orden de aprehensión es Bruno Ignacio Bermúdez Hernández.
Asimismo durante la conferencia de prensa, Salvador Ochoa Olvera, abogado de Florencio Madariaga, y experto en Derecho Civil, indicó que será para el mes de marzo de este año, cuando el Juez de primera instancia dentro del expediente 590Ú2009, radicado en el Juzgado Tercero Civil dicte sentencia contra Pablo Salazar Mendiguchía.
Sobre la demanda que por daño moral se sigue en su contra, de acuerdo a los tiempo procesales, ya están determinados en dicha demanda, dijo Salvador Ochoa.
Reconoció que el gobierno actual, no ha obstaculizado el procedimiento de la demanda civil interpuesta contra el corrupto de Salazar.
No obstante que Salazar Mendiguchía intentó retrasar los tiempos de dicha demanda al proporcionar domicilios equivocados en diversas ocasiones, ""se estuvo escondiendo para evitar la notificación que el Ministerio Público le hizo en diversas ocasiones, sin embargo, lo pudimos encontrar.""
Explicó que para ello también distribuyó un panfleto lleno de insultos y descalificaciones personales, carentes de argumentos jurídicos, ""cuando donde debemos litigar es en los juzgados y no en los medios de comunicación"".
El abogado dijo que no sólo se admitió la demanda, sino también en este momento están en periodo de pruebas y hay que esperar los tiempos jurídicos, por lo que vaticinó que en marzo a más tardar se dictaría una sentencia contra el represor ex mandatario.
""Estamos en periodo de pruebas que se termina el 22 de este mes, ocho días para alegatos y la posterior sentencia del Juez de primera instancia, por lo que ese panfleto es una de las mentiras más de Pablo Salazar, al tratar de engañar a la opinión pública.""
Al cuestionar sobre el monto reclamado, respondió que a pesar de que se pague el daño por 30 millones, las afectaciones morales y físicas nunca se podrán reponer para los ex encarcelados.
En el caso de Madariaga Granados y como el de Librado de la Torre, a quien sus bienes les fueron asegurados e incautados y que económicamente no se ha podido reponer, ""ellos siempre seguirán siendo los presos políticos de Pablo Salazar"".
Asentó que se trata de un hecho notorio y público, de que Florencio Madariaga, el Estado lo acusó y lo privó de su libertad injustamente y en ese momento el titular del Poder Ejecutivo era Pablo Salazar Mendiguchía, y por ello se demanda al Estado y en lo particular al ex mandatario.
"
