10-10 y 21-21
Pence “elogia” a México
AMLO, revocación y campañas
J. Espriú, Notimex y la reversa
Los significados políticos de lo numeral: en el contexto trumpiano de búsqueda de cuatro años más en la Casa Blanca, el vicepresidente Mike Pence lanzó un presunto elogio que en realidad es una ofensa: México ha hecho más en diez días que en diez años en cuanto a control migratorio. Es decir, la administración de Andrés Manuel López Obrador se ha plegado más a los planes del imperioso vecino que sus inmediatos antecesores, Enrique Peña Nieto (ayer sacado de su zona de confort merced a una publicación en la que se le menciona como cómplice o beneficiario de la transa de Fertinal-Lozoya) y Felipe Calderón Hinojosa. Un diez en la boleta de calificaciones han puesto los preceptores gringos a los escolapios mexicanos que están en turno ante el timón migratorio. Los diez días que conmovieron al sur mexicano, podría ser el título (con la disculpa desde ultratumba de John Reed) de esta obra escrita en Washington. En tanto, Trump cabalgaba políticamente a gusto, en el espectáculo montado en Orlando, Florida, con el garrote listo para cambiar de jugada ante México cuando vuelva a ser electoralmente necesario o cuando se cumplan los plazos 45-90 convenidos por Marcelo Ebrard (una especie de Videgaray en versión morenizada), lo que suceda primero./
En casa, López Obrador se sacaba de la manga electoral otra carta difícilmente digerible por sus opositores. Dado que no se aprobará que la consulta sobre revocación de mandato presidencial se realice el mismo día de las elecciones generales intermedias de 2021, el tabasqueño propone que se efectúe el juarista 21 de marzo, justamente en el contexto inicial de las campañas partidistas de ese año: el 21 en el 21, lindo rejuego numérico-electoral que el antiobradorismo de inmediato ha rechazado./
Muchas horas después de haberse declarado en desacuerdo con el presidente López Obrador, el secretario Javier Jiménez Espriú casi rompió la hipotética caja de velocidades de un automóvil marca 4T al meter una destemplada reversa y acordarse de que siempre sí estaba de acuerdo con su tabasqueño jefe (la memoria suele asignarle olvidos y remembranzas poco convencionales: ya antes había olvidado reportar en su declaración patrimonial un departamento en Houston, Texas; despiste inmobiliaria y patrimonialmente similar al también sufrido por la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero)./
El titular de comunicaciones y transportes en el gabinete andresino había pronunciado doce palabras de valentía republicana: ”Dijo el presidente por la mañana eso, yo no estoy de acuerdo” (declaración videograbada, con movimiento horizontal de cabeza para acentuar el “no”). Es decir, don Javier no compartía la narrativa presidencial que adjudica a “corruptos” las promociones judiciales contra la construcción de un complemento aeroportuario en la base militar de Santa Lucía. Pero a las ocho de la noche con 22 minutos (es decir, muchas horas después, cuando la nota del desacuerdo había sido ampliamente difundida) se acordó de todo lo contrario el memorioso servidor público: “Esta mañana en Palacio me preguntó un reportero mi opinión sobre declaraciones del Presidente con relación a que hay corrupción detrás de los amparos contra el aeropuerto de Santa Lucía. Señalé: YO ESTOY DE ACUERDO CON EL PRESIDENTE” (mayúsculas, por urgida cortesía del tuit original)./
La noticia del desacuerdo de Jiménez Espriú había sido publicada en Notimex, así que luego de la reversa del secretario la propia agencia informativa del Estado mexicano tuiteó: “Aclara @JimenezEspriu, secretario de @SCT_mx, que no discrepa con el presidente @lopezobrador_ sobre caso #SantaLucía. La confusión se genera porque en la grabación parece decir lo contrario”. Notimex puntualizó, en una nota: “Ello derivó de una declaración de Jiménez Espriú en la que no quedan del todo claras sus palabras y de acuerdo con la grabación, parece decir que no está de acuerdo con lo señalado por el Ejecutivo”. ¿”En la grabación parece decir lo contrario”? ¿”No quedan del todo claras sus palabras”? ¿”Parece decir”? ¡Reversazo de don Javier!
De vuelta al tema del arranque de campaña de Trump en pos de un segundo periodo presidencial, llaman la atención tanto el lema propuesto para que fuera aprobado a gritos por los asistentes a una reunión masiva en Orlando, “¡Mantengamos grande a Estados Unidos!”, como la sinuosa referencia a que, ante la falta de recursos para construir el muro migratorio prometido en su anterior faena electoral, ahora dicha construcción será más grande, hermosa y… barata. Nomás le faltó decir: “¡Gracias, México!”./
No fue voluntaria la reaparición de Enrique Peña Nieto en el escenario político virtual que significa Twitter. Intocado y placentero hasta ahora, el último ocupante de Los Pinos fue mencionado en una nota periodística que asegura que un informante dijo a autoridades de Estados Unidos que el exgobernador del Estado de México “presuntamente había recibido un soborno para autorizar la compra de Fertinal con un sobreprecio que dañó a Pemex y al erario”./
El tema fue citado en la conferencia mañanera de prensa del presidente López Obrador, quien dijo que no hay notificación de las autoridades vecinas respecto al asunto en el que se involucra a Peña Nieto pero, si dichas autoridades solicitan información sobre el caso Fertinal-Pemex, se les entregará. El propio Peña Nieto emitió un tuit: “Rechazo categóricamente las falsas imputaciones en mi contra, publicadas esta mañana en distintos medios y atribuidas a un supuesto informante. No es la primera vez que se pretende inculparme de mala fe y sin fundamento alguno. Por supuesto, mienten”./
Y, mientras un enfrentamiento a balazos ha dejado dos muertos y tres heridos en una colonia de la alcaldía de Tlalpan, en la Ciudad de México, ¡hasta mañana, entre versiones relacionadas con la Fiscalía General de la República que aseguran que “se investiga” a varios miembros de consejos de administración que aprobaron el fraude cometido en el caso Fertinal!